Справа № 589/1320/16-ц
Провадження № 2/589/449/16
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
27 вересня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості населення, Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у разі незаконного звільнення при скороченні чисельності або штату працівників та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2016 року за автоматизованим розподілом судді Прачук О.В. передана вищевказана цивільна справа, яка перебувала в провадженні судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. повноваження якого припинені відповідно до постанови ВР України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю на необхідне прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості населення, Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у разі незаконного звільнення при скороченні чисельності або штату працівників та відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на «27» жовтня 2016 року на 14-30 годин у приміщенні суду, та викликати сторони у судове засідання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62118184, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1320/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: