Ухвала суду № 62118057, 17.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 жовтня 2016 р. Справа № 902/839/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469566; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

до: приватного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код ЄДРПОУ 00294020)

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю;

ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли": не з'явився

В С Т А Н О В И В :

30.09.2016 року до господарського суду Вінницької області звернулась Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли".

Перевіривши вказану заяву та додані до неї письмові докази на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

03.10.2016 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для призначення у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли".

Згідно довідки від 04.10.2016 року арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є ОСОБА_2 (свідоцтво № 494 від 17.04.2013 року), як кандидатура для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/839/16.

В подальшому, ухвалою суду від 04.10.2016 року по справі № 902/839/16 прийнято вказану заяву до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 17.10.2016 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою надати заяву на участь у даній справі.

11.10.2016 року на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про надання згоди на призначення розпорядником майна у справі № 902/839/16.

Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

17.10.2016 року в судове засідання з'явився представник заявника. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

Представник заявника щодо розгляду заяви про порушення справи про банкрутство за відсутності представника боржника поклався на розсуд суду.

Враховуючи неявку представника боржника, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання суду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання суду на 31 жовтня 2016 р. - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області , кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання представників заявника та боржника з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Боржнику надати в підготовче засідання:

- відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство № 2671 від 29.09.2016 року (у відзиві мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справи);

- докази відправлення заявнику копії відзиву.

4. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - в справу

2 - кредитору (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700);

3 - боржнику

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Волинська обл, Україна, 43000)