ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.10.2016 Справа № 905/1325/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Матюхіна В.І., Харакоза К.С.,
при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромстрой, м. Краматорськ
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Краматорськ
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Краматорської міської ради, м. Краматорськ
про припинення юридичної особи шляхом ліквідації
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 05.04.99р. ( особисто ); ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 23.04.16р.; ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 23.04.16р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 21.04.99р.
від третьої особи: не з'явився;
присутня особа: ОСОБА_5 НОМЕР_3 від 18.07.97р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромстрой, м. Краматорськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Краматорськ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.06.2016р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Говорун О.В.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2016р.,у зв'язку із перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці, утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Паляниця Ю.О.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.09.2016р.,у зв'язку із перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці, утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Паляниця Ю.О.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016р.,у зв'язку із перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці, утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Матюхін В.І. та Харакоз К.С.
Представники позивача в судове засідання з'явилися, наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, надали усні пояснення. Через канцелярію суду надали длокументи по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи 1 в судове засідання з'явився, просив відмовити у задоволенні позову, вважаючи позовні вимоги безпідставними.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 29.09.2016р. надав документи по справі та 03.10.2016р. надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.10.2016 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 310).
Зобовязати позивача зявитися в наступне судове засідання; надати копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромстрой 1995 року.
Зобовязати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини;надати копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромстрой 1995 року.
Зобовязати третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зявитися в наступне судове засідання; надати копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Украгропромстрой 1995 року.
Зобовязати третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зявитися в наступне судове засідання, надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя В.І. Матюхін
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 62117943, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1325/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: