ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 жовтня 2016 р. Справа № 902/803/16
за позовом: приватного підприємства "Хілл" (код ЄДРПОУ 13333298, 24600, смт.Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" (код ЄДРПОУ 30803438, 24600, смт. Крижопіль, вул. Юрія Тютюнника, 78, Крижопільський район, Вінницька область)
про стягнення 476 375,07 грн. за договором оренди
Суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за дорученням;
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
19.09.2016 року до господарського суду Вінницької області звернулось приватне підприємство "Хілл" з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і К" про стягнення 449 764,54 грн., з яких: 251 900,00 грн. боргу, 18 622,34 грн. 3% річних, 179 242,20 грн. інфляційних.
Ухвалою від 20.09.2016 року суд порушив провадження у справі № 902/803/16 за вищевказаним позовом та призначив судове засідання на 03.10.2016 року.
В судовому засіданні 03.10.2016 року представники позивача підтримали подану раніше до суду заяву б/н від 26.09.2016р. (вх.№ 06-52/8804/16 від 27.09.2016р.) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 476 375,07 грн., з яких: 251 900,00 грн. боргу, 21 301,27 грн. 3% річних, 203 173,80 грн. інфляційних.
Дана заява прийнята судом відповідно до ст. 22 ГПК України.
Ухвалою суду від 03.10.2016 року розгляд справи відкладено на 18.10.2016 року.
В судове засідання 18.10.2016 року з'явились представники позивача.
Відповідач правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 12.10.2016р. за № 2460000191165.
З огляду на те, що у матеріалах справи наявні докази на підтвердження належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Разом з тим, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2016 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 31.10.2016 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи на підставі яких діє позивач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; довіреність на представництво інтересів позивача від повноважного керівника; обґрунтований розрахунок позовних вимог; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; докази часткових розрахунків за договором оперативної оренди № 8 від 06.07.2012 року та договором оренди транспортного засобу № ОК-01/08 від 20.06.2008 року (за наявності); інші наявні докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПП "Хілл" (24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область);
3 - ліквідатору ПП "Хілл" арбітражному керуючому ОСОБА_3 (21050, Вінниця-50, а/с 8194);
4 - відповідачу - СТОВ "Кряж і К" (24600, смт. Крижопіль, вул. Юрія Тютюнника, 78, Крижопільський район, Вінницька область).
Судове рішення № 62117774, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/803/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: