Ухвала суду № 62117744, 20.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

20 жовтня 2016 р. Справа № 902/1454/15

Суддя господарського суду Маслій І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд.53, офіс 214А)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (22712, Вінницька обл., Іллінецький р-н., с. Іллінецьке, вул. Леніна, буд.15)

про стягнення 1 620 651,59 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 р. судом прийнято рішення у справі № 902/1454/15 (суддя Білоус В. В.), яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" про стягнення 1 620 651,59 грн. задоволено в сумі 946 563,59 грн. з яких 331 590,29 грн.- 28% річних за період з 21.03.2015 р. по 20.10.2015 р., 6 808,93 грн.- пені за період з 21.03.2015 р. по 20.10.2015 р., 608 164,37 грн.- інфляційних втрат за період з 01.03.2015 р. по 30.06.2015 р. Судові витрати на судовий збір в сумі 24 400 грн. вирішено покласти на відповідача.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2016р. у справі №902/1454/15 змінено в частині стягнення пені та судових витрат. В решті рішення залишено без змін. Резолютивну частину рішення викладено у такій редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (22712, Вінницька обл., Іллінецький р-н., с. Іллінецьке, вул.Леніна, буд.15, ідентифікаційний код 38373353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин", (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд.53, офіс 214А, ідентифікаційний код 38635245) 331590грн. 29коп. - 28% річних, нарахованих за період з 21.03.2015р. по 20.10.2015р., 340448грн. 46коп. – пені, нарахованої за період з 21.03.2015р. по 20.10.2015р., 608164грн. 37коп. - інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.03.2015р. по 30.06.2015р., та 24309грн. 77коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

3. В решті позову відмовити.".

04.04.2016 р. господарським судом Вінницької області на виконання вказаної постанови суду апеляційної інстанції було видано відповідний наказ.

14.04.2016 р. від відповідача (боржника) до суду надійшла заява від 13.04.2016 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1454/15.

Ухвалою суду від 14.04.2016 р. заяву відповідача від 13.04.2016 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1454/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2016 р. о 10:30 год.

На електронну пошту Господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-28/902/1454/15/2185/16 від 14.04.2016 р. щодо направлення всіх матеріалів справи № 902/1454/15 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 15.04.2016 р. провадження щодо вказаної заяви зупинено до повернення матеріалів справи № 902/1454/15 до суду з вищих інстанцій.

17.10.2016 р. справа повернулась до суду після перегляду рішення суду від 11.01.2016 р. в апеляційному та касаційному порядку, та повинна бути передана на продовження розгляду судді Білоусу В.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду, в зв’язку із перебуванням судді Білоуса В. В. у відпустці в період з 18.10.2016р. по 11.11.2016р., на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1454/15.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява про розстрочку виконання рішення розподілена судді Маслію І. В.

На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/1454/15 провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення в судовому засіданні на 27.10.2016 р.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" від 13.04.2016 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1454/15 поновити.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" від 13.04.2016 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1454/15 до свого провадження.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" від 13.04.2016 р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2016 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 902/1454/15 призначити на 27 жовтня 2016 р. о 14:30 в в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

4. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу, Відповідачу : всі докази, витребувані ухвалами від 14.04.2016р.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53, офіс 214А)

3 - відповідачу (22712, Вінницька обл., Іллінецький р-н., с.Іллінецьке, вул.Леніна, буд.15)