Справа №585/3512/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1679/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 54
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Околота Г. М. ,
з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу Роменської районної державної адміністрації Сумської області
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Роменської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради
про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Роменської районної державної адміністрації Сумської області задовольнити частково.
Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2016 року в даній справі скасувати, а провадження у справі закрити.
Розяснити ОСОБА_3 його право на звернення з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 62117620, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3512/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: