Ухвала суду № 62117601, 20.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Матійчук Г.О.

№22-ц/796/14074/2016 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року зазначений позов задоволено. Визнано недійсним договір фінансового лізингу, укладений між сторонами, та стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 198 000 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи ціну позову(198 000 грн.), судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви(станом на лютий 2016 року), в частині вимог майнового характеру про стягнення грошових коштів становив 1980 грн. 00 коп. Судовий збір в частині вимог немайнового характеру про визнання договору недійсним складав 551 грн. 20 коп.

Отже, судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви у даній справі, становив 2531 грн. 20 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на указане рішення суду ТОВ «ЛК «Ваш Авто» має сплатити 2784 грн. 32 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

У разі надання платіжного доручення, останнє повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення суду, що оскаржується.

Зі змісту апеляційної скарги ТОВ «ЛК «Ваш Авто» вбачається, що оскаржується рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року по цивільній справі №757/5326/16-ц.

Разом з тим, у клопотанні особи, яка подала апеляційну скаргу(у прохальній її частині), скаржник зазначає та просить скасувати рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31 травня 2016 року по цивільній справі №138/1629/16-ц.

Таким чином, з урахуванням викладеного, скаржнику необхідно надати суду нову редакцію апеляційної скарги(та її копію для позивача), привівши прохальну частину скарги у відповідність з матеріалами цивільної справи №757/5326/16-ц, що розглядалася Печерським районним судом м. Києва.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: