Рішення № 62116834, 02.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

02.03.2016 Справа № 756/292/16-ц

Справа пр. №2 /756/2089/16

ун. №756/292/16-ц

У Х В А Л А

01 березня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання повернути грошові кошти, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання повернути грошові кошти.

01.03.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просив суд забезпечити докази шляхом витребування у фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо розміщення та знаходження на поточних рахунках ОСОБА_2 НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відкритих у ПАТ « Дельта Банк» на підставі договору № 002-28310-261214 на відкриття та обслуговування поточних рахунках, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів від 26.11.2014р. грошових сум шляхом надання виписки по поточних рахунках позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.03.2016 року представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо розміщення та знаходження на поточних рахунках ОСОБА_2 НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відкритих у ПАТ « Дельта Банк» на підставі договору № 002-28310-261214 на відкриття та обслуговування поточних рахунках, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів від 26.11.2014р. грошових сум шляхом надання виписки по поточних рахунках позивача.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати інформацію щодо розміщення та знаходження на поточних рахунках ОСОБА_2 НОМЕР_1 та НОМЕР_2, відкритих у ПАТ « Дельта Банк» на підставі договору № 002-28310-261214 на відкриття та обслуговування поточних рахунках, операції за якими можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів від 26.11.2014р. грошових сум шляхом надання виписки по поточних рахунках позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати інформацію.

Суддя О.М. Луценко