ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Київ № 826/6866/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Предметом розгляду даної справи є оскарження наказу Головного управління ДФС у м. Києві №59-о від 20.01.2016 року про звільнення його з посади заступника начальника правління - начальника відділу організації перевірок відшкодування ПДВ управління контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ Головного управління ДФС у м. Києві у зв'язку з реорганізацією та скороченням чисельності відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України.
Підставою для прийняття даного наказу зазначено попередження про наступне вивільнення; акт від 23.11.2015 щодо відмови підпису.
Допитані в якості свідків в судовому засіданні 10.10.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що позивач був повідомлений про наступне вивільнення його з займаної посади 23.11.2015 року на зустрічі в приміщенні Головного управління ДФС у м. Києві.
При цьому, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що ОСОБА_1 не брав участь у зустрічі в приміщенні Головного управління ДФС у м. Києві та не був повідомлений про її проведення.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність визнати обов'язковою особисту явку позивача для надання пояснення з приводу наведених вище обставин.
Керуючись ст. ст. 120, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Викликати у наступне судове засідання, яке відбудеться 24.10.2016 року о 10:55 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 39, ОСОБА_1.
Визнати явку ОСОБА_1 обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 62116739, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6866/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: