ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
01 березня 2016 року 804/649/16
Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гончаровій В.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський базар" до Головного управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський базар" до Головного управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, ні підставі рішення сесії Дніпропетровської міської ради 6 скликання від 21.05.2008 року № 175/32 "Про передачу земельної ділянки по вул. Курчатова,1 (Кіровський район), між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слов'янський базар" (орендар) та Дніпропетровською міською радою (орендодавець) був укладений договір оренди землі від 23 червня 2008 року. Відповідно до умов зазначеного договору Товариству з обмеженою відповідальністю "Слов'янський базар" передано в оренду по фактичному розміщенню торгівельно-виставочного комплексу земельну ділянку за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Курчатова,1, загальною площею 1, 5691 га, зареєстровану в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:06:093:0014 ( акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.06.2008року).
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпропетровську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.
У судовому засіданні 01.03.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 09.03.2016 року.
Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровську міську раду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62116394, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/649/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: