Ухвала суду № 62115715, 30.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
521/7446/15-ц
Номер документу
62115715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7491/16

Головуючий у першій інстанції Целух

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 травня 2015 року у Малиновському районному суді м.Одеси відкрито провадження по даній справі (т.1 а.с.16).

06 жовтня 2015 року представник відповідача ОСОБА_1 через пошту подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (т.1 а.с.112-114).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року відхилено (т.1 а.с.155-158).

19 вересня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 знову звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року (т.2 а.с.21-24, 27).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року не була оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи приписи ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року, слід відмовити, оскільки є ухвала апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року.

Керуючись п 3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13 травня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягомдвадцяти днів до суду касаційної інстанції, шляхом подачі касаційної скарги

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62115715 ?

Документ № 62115715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62115715 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62115715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62115715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62115715, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 62115715, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62115715 відноситься до справи № 521/7446/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/7446/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62115711
Наступний документ : 62115717