Ухвала суду № 62115545, 20.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/21042/12

Номер провадження 2/522/3340/16

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів необхідних для обєктивного розгляду справи, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів на підставі яких засвідчена додаткова угода до договору №1/402 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 02.10.2007 року за реєстром №14493.

Мотивує вимоги тим, що відповідно до додаткового договору № 1/402 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 30 травня 2008 року пункт 1.1. було викладено у новій редакції, відповідно якої, відповідач повинен повернути банку кредит у розмірі 97000 дол. США. У зв'язку з тим, що є необхідність у встановлені факту отримання боржником 97000 дол. США. то доцільно витребувати документи які знаходяться у нотаріальній справі, відповідно яких нотаріус засвідчив додатковий договір № 1/402. Зазначені документи становлять доказову базу в аспекті доказування у розумінні зі ст.60 ЦПК України та підтвердять або спростують факт отримання боржником грошових коштів у розмірі 97 000 дол. США. Представник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутністю. Представник відповідача просив розглянути заяву про витребування доказів за його відсутністю та заперечував проти її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Рішильєвська, буд.65) належним чином завірені копії документів на підставі яких засвідчена додаткова угода до договору №1/402 про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 02.10.2007 року за реєстром №14493.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"20" жовтня 2016 р.