Ухвала суду № 62115496, 20.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження№ 2/522/6276/16

Справа № 522/11681/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретаріШевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії та трьох відсотків річних та індексу інфляції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.06.2016р. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії та трьох відсотків річних та індексу інфляції.

В судове засідання зявилась представник відповідача ОСОБА_2 яка надала суду заяву про зупинення провадження по справі до розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Південного РЕМ ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про скасування протоколу №506 від 15.01.2015 року про затвердження розрахунку недорахованої електричної енергії.

В судове засідання не зявилась представник позивача ОСОБА_4, але надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши зазначене клопотання і дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення вартості недорахованої електроенергії та трьох відсотків річних та індексу інфляції та визнання незаконним протоколу.

Судом встановлено, що на розгляді в Київському районному суді м. Одеси (с. Пучкова І.М.) перебуває адміністративна справа №520/11314/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Південного РЕМ ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про скасування протоколу №506 від 15.01.2015 року про затвердження розрахунку недорахованої електричної енергії.

Таким чином вбачається, що відкрито провадження по справі, предмет якої в значній мірі стосується предмету позову ПАТ ЕК «Одесаобленерго», рішення по якій, може вплинути на вирішення по суті цивільної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.

На підставі зазначеного суд вважає, що вказані обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.. 11, 168, 201 п.4 ч.1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії та трьох відсотків річних та індексу інфляції, зупинити до розгляду цивільної справи №520/11314/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Південного РЕМ ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про скасування протоколу №506 від 15.01.2015 року про затвердження розрахунку недорахованої електричної енергії (суддя Пучкова І.М.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.10.2016