Постанова № 62115365, 17.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

17.10.2016

Справа № 522/19279/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/18929/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Нікішиної М.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22016160000000331 від 28.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що відділом захисту прав і свобод дітей Прокуратури Одеської області проведено перевірку додержання посадовими особами комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» чинного законодавства про здійснення державних закупівель, Податкового кодексу України та Постанови кабінету міністрів України від 08.08.2011 № 867 «Питання звільнення виробів медичного призначення від оподаткування податком на додану вартість». В ході перевірки виявлено, що згідно звіту «Про результати проведення процедури відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації» № 29/ВТ-30 від 26.09.2012 переможцем конкурсних торгів на закупівлю «Устаткування освітлювальне» стало ТОВ «Провентусмед», з яким посадовими особами КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» укладено договір на доставку опромінювачів бактерицидних пересувних (ОБПе-3-30, УКТЗЕД-90 18 20 00 00) в кількості 533 штуки на загальну суму 1009827,13 грн. в тому числі ПДВ 168304,51 грн.

В ході досудового слідства КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» надано копію видаткової накладної № РН-х12711 від 03.10.2012 про постачання ТОВ «Провентусмед» на адресу КУ «ООДКЛ» опромінювачів бактерицидних пересувних ОБПе-3-30, на суму 1009827,13 гривень з урахуванням ПДВ на суму 168304,51 гривень.

Водночас ТОВ «Провентусмед» надано копію видаткової накладної № РН-х12711 від 03.10.2012 про постачання ТОВ «Провентусмед» на адресу КУ «ООДКЛ» опромінювачів бактерицидних пересувних ОБПе-3-30, на суму 1009827,13 гривень без урахування ПДВ.

Таким чином, посадовими особами КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» при здійснені закупівлі товарів за бюджетні кошти безпідставно 27.02.2013 на підставі платіжного доручення №8 з розрахункового рахунку КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» №35421011003564 відкритого в ГУ ДКСУ в Одеській області на розрахунковий рахунок ТОВ «Провентусмед» №26008060723082 відкритого в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» м. Одеса здійснено перерахування коштів у сумі 1009827,13 гривень, в тому числі ПДВ у сумі 168304,52грн.

20.09.2016 слідчим було призначено почеркознавчу експертизу, в рамках якої 06.10.2016 до слідчого надійшло клопотання судового експерта, про надання вільних зразків підписів ОСОБА_1 (не менше, ніж 15 документів), оригіналу видаткової накладної від 01.10.2012 № 1460 на суму 382445 грн.; видаткової накладної від 02.10.2012 № 1316 на суму 95890 грн.; видаткової накладної від 30.09.2012 № 1460 на суму 115960 грн.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищезазначених видаткових накладних, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників Науково-виробниче приватне-підприємство «МЕДПРОМСЕРВІС».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників Науково-виробниче приватне-підприємство «МЕДПРОМСЕРВІС», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, а саме видаткова накладна від 01.10.2012 № 1460 на суму 382445 грн., видаткова накладна від 02.10.2012 № 1316 на суму 95890 грн., видаткова накладна від 30.09.2012 № 1532 на суму 115960 грн., які перебувають у володінні Науково-виробниче приватне-підприємство «МЕДПРОМСЕРВІС» код ЄДРПО 32256828, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, 5, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що Науково-виробниче приватне-підприємство «МЕДПРОМСЕРВІС» володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 або за її дорученням працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме: видаткової накладної від 01.10.2012 № 1460 на суму 382445 грн., видаткової накладної від 02.10.2012 № 1316 на суму 95890 грн., видаткової накладної від 30.09.2012 № 1532 на суму 115960 грн., які перебувають у володінні Науково-виробниче приватне-підприємство «МЕДПРОМСЕРВІС» код ЄДРПО 32256828, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, 5.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: