Справа № 496/3741/16-к
Провадження № 1-кс/496/660/16
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - Дранікова С.М.
за участю прокурора Андрєєва О.О.
при секретарі - Камочкіній А.Ю.
розглянув клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160250001097 від 05.08.2016 року, за ознаками ч.1 ст.364, ч.3 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому Кривошеєнко Ігорю Геннадійовичу, оперуповноваженому ОСОБА_2, оперуповноваженому ОСОБА_3 до інформації про банківські транзакції за особовим (картковим) рахунком відкритим в АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», що належить (належав) ОСОБА_5 ІПН №3365908286 та ОСОБА_6 ІПН №3091315713 за період з 2009 по 2016 роки, з зазначенням місць виплати готівки та наданням відеоматеріалу фіксації особи, яка отримала готівку, яка перебуває у володінні АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, мотивуючи тим, що громадянці ОСОБА_5 ІПН №3365908286, згідно відповіді ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області у період з 2013 по 2015 роки виплачено заробітної плати нарахованої відділом культури Біляївської районної державної адміністрації загальною сумою 113742,65 гривень, та перераховано в бюджет податку загальною сумою 16447,35 гривень, однак згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України ОСОБА_5 у зазначений період, перебувала за кордоном України наступні проміжутки часу: з початку 2013 року по 18.04.2013 року, з 07.10.2013 року по 06.01.2014 року, з 10.02.2014 року по 19.06.2014 року, з 24.07.2014 року по 22.10.2014 року, з 28.10.2014 року по 18.01.2014 року, з 03.02.2015 року по 16.06.2015 року, з 06.07.2015 року по 16.08.2015 року. Таким чином посадові особи відділу культури Біляївської районної державної адміністрації шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи коштами місцевого бюджету в сумі 113742,65 грн. 30.09.2016 року до Біляївського ВП надійшла заява про кримінальне правопорушення, а саме про те що, ОСОБА_6 працюючи викладачем Нерубайської дитячої школи мистецтв у період з 25.03.2016 року по 19.07.2016 року перебував за кордоном України, однак в цей же час йому нараховувалася заробітна плата. Таким чином посадові особи відділу культури Біляївської районної державної адміністрації шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи коштами місцевого бюджету. Згідно отриманих реєстрів перерахувань на особові вклади відділ культури Біляївської районної державної адміністрації перераховував заробітну плату ОСОБА_5 ІПН №3365908286 та ОСОБА_6 ІПН №3091315713 на його особовий (картковий) рахунок відкритий в АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», місцезнаходження юридичної адреси АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» - м. Київ, вул. Лєскова, 9. Отже, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановлення нарахування та зняття з карткового (особового) рахунку заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, місць виплати готівки, відео фіксації особи яка отримувала готівку та наявність залишку коштів, а також встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню виникла необхідність у розкритті банківської таємниці. У звязку з вищезазначеним, приймаючи до уваги те, що необхідні відомості та копії документів містять банківську таємницю, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ слідчому Кривошеєнко Ігорю Геннадійовичу, оперуповноваженому ОСОБА_2, оперуповноваженому ОСОБА_3 до інформації про банківські транзакції за особовим (картковим) рахунком відкритим в АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», що належить (належав) ОСОБА_5 ІПН №3365908286 та ОСОБА_6 ІПН №3091315713 за період з 2009 по 2016 роки, з зазначенням місць виплати готівки та наданням відеоматеріалу фіксації особи, яка отримала готівку, яка перебуває у володінні АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Зобовязати уповноважену особу АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», виготовити на паперовому та/або електронному носії зазначені документи за вказаними рахунками та періодом часу.
Розяснити відповідним посадовим особам АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 62114933, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3741/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: