490/5035/16-ц
н\п 2/490/2185/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Миколаїв Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В., при секретарі - Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, -
ВСТАНОВИВ :
16 травня 2016 року Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з останнього кошти державної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в сумі 2401,94 грн. щомісяця. Згодом позивачу стало відомо, що відповідач надав недостовірні дані про свої доходи, а саме не зазначив в декларації дохід, який він отримав від продажу рухомого майна. Таким чином, виникла переплата державних коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. Виходячи з вищевикладеного позивач просив суд позов задовольнити. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 02 липня 2015 року відповідач звернувся до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги. компенсацій, субсидій та пільг та просив здйснити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям /а.с.5-6/. На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан від 02.07.2015 року відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в сумі 24014,94 грн. /а.с.12/. Відповідно до п.8 постанови № 250 від 24.02.2003 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", соціальна допомога призначається з місяця звернення, якщо протягом місяця подано всі необхідні документи. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє уповноваженого представника сім'ї, які документи повинні бути подані додатково. В жовтні місяці 2015 року, в результаті обміну даними з державною податковою інспекією у Центральному районі м.Миколаєва, стало відомо, що відповідач надав недостовірні дані про свої доходи, а саме не зазначив в декларації дохід, який він отримав від продажу рухомого майна /а.с.13/. Згідно до п.12 постанови № 250 від 24.02.2003 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", у разі коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Таким чином, виникла переплата державних коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. /а.с.16/. 09 листопада 2015 року Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради ухвалено рішення про відмову ОСОБА_1 в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям /а.с.15/. 23 листопада 2015 року позивачем було направлено відповідачу повідомлення про переплату соціальної допомоги, та вказано що відповідачу необхідно повернути переплачену суму державної соціальної допомоги перерахувавши на рахунок позивача у розмірі 10493,46 грн. до 20.03.2016 року /а.с.17/. Проте відповідач дна даний час добровільно не здійснив повернення переплаченої суми державної соціальної допомоги. Зі змісту положень Порядку слідує, що при зверненні до Департаменту з заявою про призначення соціальної допомоги заявник, крім іншого, подаєдекларацію про доходита майно, а відомості вказані в цій декларації враховуються при визначені розміру соціальної допомоги. Крім того, п. 28 Порядку визначено також, щовразі, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, та у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно органи праці та соціального захисту населення в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. За змістом ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Стаття 1215 ЦК України, встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина першастатті 1215 ЦК України). Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у ст.1215 ЦК України, майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів. Судом не встановлено факту добросовісного набуття відповідачем отриманих грошових коштів допомоги малозабезпеченим сім'ям, за такого вказані грошові кошти підлягають поверненню з підстав, передбачених ст.1215 ЦК України. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення коштів державної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 10493,46 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 1378,00 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1212, 1215 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (р/р 35410031032971 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м.Миколаєві Миколаївської області) кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у сумі 10493,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (р/р 35410097032971 ЄДРПОУ 03194499 МФО 326018 УДКСУ в м.Миколаєві Миколаївської області) суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О. В. Мамаєва
Судове рішення № 62114845, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5035/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: