Справа № 487/4774/16-п
Провадження №3/487/1724/16
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
13.10.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., розглянув матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції м.Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,АРК, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,ІІН - НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.3 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
19.09.2016р близько 00год.10хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Кіа", д/н 5390ВІ в м.Миколаєві по Пр.Центральному,114, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( стійкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками ДАІ за ч.3 ст.130 КУпАП, як повторна відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Правопорушник неодноразово викликався за повісткою, але до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1№125060 від 19.09.2016року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, даними за постановами Заводського районного суду від 30.03.2016р., 11.07.2016р.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП. Факт його відмови від проходження щодо встановленого порядку огляду з метою виявлення стану сп'яніння підтверджується сукупністю наявних в матеріалах й досліджених доказів. Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, в результаті якого були грубо порушені Правила дорожнього руху, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст.221, 283,284 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (р/р 31212206700003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги, прокурором-протесту, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, чи протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест не буде подано.
Суддя Заводського
райсуду м. Миколаєва ОСОБА_4
строк пред*явлення до виконання три місяці.
Судове рішення № 62114383, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4774/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: