Ухвала суду № 62114235, 07.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/965/16

Справа № 754/15804/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районого суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

ОСОБА_2 клопотання свого представника підтримала.

Відповідач ОСОБА_5, представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи з приводу заявленого клопотання ,зважаючи на те, що по даній справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 145, 239 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання :

1) Яка загальна сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_2 на виконання умов договору іпотечного кредиту № К2840І0000000738 від 15.10.2007?

2) Яка фактична сума заборгованості ОСОБА_2 щодо погашення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій станом на 30.10.2015, в тому числі з урахуванням строків позовної давності, передбачених законодавством, та висновків, наведених в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 18.11.2014 у цивільній справі № 754/8524/13-ц (апеляційне провадження № 22-ц/796/11639/14) щодо необхідності скасування усіх штрафних санкцій, які виникли через дії по збільшенню відсоткової ставки за користування кредитними коштами, та що виконанню умов кредитного договору передувала дії банку по підвищенню відсотків, а також арешт майна ОСОБА_2 за поданим до неї позовом про стягнення боргу за іншим договором, як з поручителя, який нею не укладався та не підписувався

Виконання експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України .

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 754/15804/15.

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.

Суддя :