4-с/754/110/16
Справа № 754/8453/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Галась І.А.
при секретарі Ленській.,
розглянувши в судовому засіданні заяву скаргу ОСОБА_1 на постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець Андрія Тарасовича від 25.052016 року про стягнення виконавчого збору, арешт майна та оголошення заборони на його відчуження (ВП № 50996794),
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 25.05.2016 року (ВП № 50996794) винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровцем Андрієм Тарасовичем.
Визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.05.2016 року (ВП № 50996794), винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровцем Андрієм Тарасовичем.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62114065, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8453/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: