Ухвала суду № 62113143, 13.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10984/14-ц

Провадження по справі № 2/752/292/16

У Х В А Л А

13.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Мирошниченко О.В.,

за участю секретаря - Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про заміну виду забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у м. Києві, Державна акціонерна компанія «Укрмедпром», треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Кабінет Міністрів України, компанія Міндар Холдінгс Лімітед, про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради, поновлення на роботі, скасування записів та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа. Позивач ОСОБА_1 неодноразово збільшувала, зменшувала позовні вимоги, за останньою заявою про зменшення позовних вимог від 08.02.2016 року, позивач просила суд:

- визнати незаконними та скасувати всі рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», що оформлені протоколом №2/14 від 21.07.2014 року.

- визнати незаконним та скасувати рішення наглядової ради ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», оформлене протоколом № 15 від 10.04.2014 року в частині відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов'язків Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

- визнати незаконним та скасувати рішення наглядової ради ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», оформлене протоколом № 17 від 02.07.2014 року в частині відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов'язків Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

- поновити на посаді Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» ОСОБА_1 з 10.04.2014 року.

- визнати незаконним та скасувати рішення наглядової ради ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», оформлене протоколом № 15 від 10.04.2014 року в частині призначення тимчасово виконуючим обов'язки голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» ОСОБА_2

- визнати незаконним та скасувати рішення наглядової ради ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», оформлене протоколом № 16 від 28.04.2014 року в частині призначення тимчасово виконуючим обов'язки голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» ОСОБА_3

- визнати незаконним та скасувати рішення наглядової ради ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», оформлене протоколом від 02.07.2014 року в частині призначення тимчасово виконуючим обов'язки голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» ОСОБА_4

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації змін до відомостей про ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» в частині державної реєстрації ОСОБА_3 тимчасово виконуючим обов'язки Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

- зобов'язати Головне управління юстиції у місті Києві, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації змін до відомостей про ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» в частині державної реєстрації ОСОБА_3 тимчасово виконуючим обов'язки Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації змін до відомостей про ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» в частині державної реєстрації ОСОБА_4 тимчасово виконуючим обов'язки Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

- зобов'язати Головне управління юстиції у місті Києві, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації змін до відомостей про ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» в частині державної реєстрації ОСОБА_4 тимчасово виконуючим обов'язки Голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР».

24.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі, згідно якої просила суд, в якості забезпечення позову заборонити: державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті.

24.07.2014 року ухвалою Голосіївським районним судом м.Києва заяву про забезпечення позову задоволено та вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Степана Олійника, 21, код 34691374) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Степана Олійника, 21, код 34691374) проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті.

18.12.2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу від 24.07.2014 року на забезпечення позову відхилено, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2014 року - залишено без змін. Апеляційним судом міста Києва зазначено про те, що заходи забезпечення позову у запропонований позивачем спосіб є обґрунтованими та відповідають заявленим позовним вимогам.

23.07.2015 рок ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва були скасовані заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою від 24.07.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 23.09.2015 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2015 року про скасування заходів забезпечення позову - скасовано.

13 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну виду забезпечення позову, обґрунтування якої зазначає про те, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 24.07.2014 року, двічі переглядались Апеляційним судом міста Києва, який дійшов до висновку про законність, обґрунтованість, співмірність, а також наявність підстав для заборони внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців про ПрАТ «По виробництву інсуліну «ІНДАР» щодо керівника (голови правління) ОСОБА_1, було здійснене позивачем ОСОБА_1 у зв'язку захистом трудових прав від незаконного звільнення та відсторонення незаконними рішеннями наглядової ради та загальних зборів, які супроводжувались спробами змінити відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме внесення замість ОСОБА_1-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» в редакцій від 13.05.2014 року, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи -підприємця.

Таким чином, здійснення реєстраційних дій відносно ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» здійснювали виключно державні реєстратори Дарницького відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за місцезнаходженням).

Разом з тим, Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» викладений в новій редакції Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 01.01.2016 року, яким змінена система органів державної реєстрації юридичних осіб.

Відповідно до п.5 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 01.01.2016 року:

5) державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - державний реєстратор) - особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріус;

14) суб'єкт державної реєстрації:

Міністерство юстиції України - у разі державної реєстрації політичних партій, всеукраїнських професійних спілок, їх об'єднань, всеукраїнських об'єднань організацій роботодавців; відокремлених підрозділів іноземних неурядових організацій, представництв, філій іноземних благодійних організацій, постійно діючих третейських судів, засновниками яких є всеукраїнські громадські організації, всеукраїнських творчих спілок та їхньої символіки; територіальні органи Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі - у разі державної реєстрації обласних, регіональних і республіканських професійних спілок, їх організацій та об'єднань, структурних утворень політичних партій, регіональних (місцевих) творчих спілок, територіальних осередків всеукраїнських творчих спілок, обласних, республіканських Автономної Республіки Крим, Київської та Севастопольської міських організацій роботодавців та їх об'єднань, постійно діючих третейських судів; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції - у разі державної реєстрації громадських об'єднань, їхніх відокремлених підрозділів, громадських об'єднань, що не мають статусу юридичної особи, місцевих та первинних професійних спілок, їх організацій та об'єднань, структурних утворень політичних партій, регіональних (місцевих) творчих спілок, територіальних осередків всеукраїнських творчих спілок, місцевих організацій роботодавців та їх об'єднань, підтвердження всеукраїнського статусу громадського об'єднання; виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані суб'єкти - у разі державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень з державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

Акредитованим суб'єктом може бути юридична особа публічного права, у трудових відносинах з якою перебуває не менше ніж три державні реєстратори та яка до початку здійснення повноважень у сфері державної реєстрації уклала: договір страхування цивільно-правової відповідальності з мінімальним розміром страхової суми у тисячу мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року; договір з іншим суб'єктом державної реєстрації та/або нотаріусом (у разі коли акредитований суб'єкт здійснює повноваження виключно в частині забезпечення прийняття та видачі документів у сфері державної реєстрації).

Акредитація суб'єктів та моніторинг відповідності таких суб'єктів вимогам акредитації здійснюються Міністерством юстиції України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, коло суб'єктів, наділених повноваженням на державну реєстрацію змін Єдиного державного реєстру суттєво розширилось, оскільки крім державних реєстраторів охоплює нотаріусів, акредитованих суб'єктів, тощо.

Більше того, відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 01.01.2016 року, державна реєстрація базується на таких основних принципах: прийняття документів для державної реєстрації та здійснення державної реєстрації за принципом екстериторіальності в межах України.

У зв'язку з чим позивач просить змінити вид забезпечення позову, вжитий ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2014 року, а саме:

заборонити МІНІСТЕРСТВУ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13), як держателю Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (ідентифікаційний код 39787008, місцезнаходження 04053, м. Київ, вулиця Артема, буд.73), як технічному адміністратору Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

усім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації (Міністерству юстиції України; територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі; районним, районним у містах, міським (міст обласного значення), міськрайонним, міжрайонним управлінням юстиції; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районній, районній у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям;

нотаріусам та акредитованим суб'єктам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів;

усім посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ «ІНДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, місцезнаходження 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті. , оскільки їх невжиття, може призвести до реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті.

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», викладених у п.4,6 Постанови розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, та інтересів сторін та інших учасників судового процесу.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача.

При вирішенні питання про зміну способу забезпечення позову суд виходить з підстав та предмету заявлених вимог за даним позовом про зобов'язання відповідача

Судом встановлено, що 24.07.2014 року ухвалою Голосіївським районним судом м.Києва заяву про забезпечення позову задоволено та вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Степана Олійника, 21, код 34691374) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Степана Олійника, 21, код 34691374) проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті.

18.12.2014 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу від 24.07.2014 року на забезпечення позову відхилено, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2014 року - залишено без змін. Апеляційним судом міста Києва зазначено про те, що заходи забезпечення позову у запропонований позивачем спосіб є обґрунтованими та відповідають заявленим позовним вимогам.

23.07.2015 рок ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва були скасовані заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою від 24.07.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.09.2015 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2015 року про скасування заходів забезпечення позову - скасовано.

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» викладений в новій редакції Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 01.01.2016 року, яким змінена система органів державної реєстрації юридичних осіб.

Відповідно до п.5 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 01.01.2016 року:

5) державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - державний реєстратор) - особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріус;

14) суб'єкт державної реєстрації:

Міністерство юстиції України - у разі державної реєстрації політичних партій, всеукраїнських професійних спілок, їх об'єднань, всеукраїнських об'єднань організацій роботодавців; відокремлених підрозділів іноземних неурядових організацій, представництв, філій іноземних благодійних організацій, постійно діючих третейських судів, засновниками яких є всеукраїнські громадські організації, всеукраїнських творчих спілок та їхньої символіки; територіальні органи Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі - у разі державної реєстрації обласних, регіональних і республіканських професійних спілок, їх організацій та об'єднань, структурних утворень політичних партій, регіональних (місцевих) творчих спілок, територіальних осередків всеукраїнських творчих спілок, обласних, республіканських Автономної Республіки Крим, Київської та Севастопольської міських організацій роботодавців та їх об'єднань, постійно діючих третейських судів; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції - у разі державної реєстрації громадських об'єднань, їхніх відокремлених підрозділів, громадських об'єднань, що не мають статусу юридичної особи, місцевих та первинних професійних спілок, їх організацій та об'єднань, структурних утворень політичних партій, регіональних (місцевих) творчих спілок, територіальних осередків всеукраїнських творчих спілок, місцевих організацій роботодавців та їх об'єднань, підтвердження всеукраїнського статусу громадського об'єднання; виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані суб'єкти - у разі державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень з державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

Акредитованим суб'єктом може бути юридична особа публічного права, у трудових відносинах з якою перебуває не менше ніж три державні реєстратори та яка до початку здійснення повноважень у сфері державної реєстрації уклала: договір страхування цивільно-правової відповідальності з мінімальним розміром страхової суми у тисячу мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року; договір з іншим суб'єктом державної реєстрації та/або нотаріусом (у разі коли акредитований суб'єкт здійснює повноваження виключно в частині забезпечення прийняття та видачі документів у сфері державної реєстрації).

Акредитація суб'єктів та моніторинг відповідності таких суб'єктів вимогам акредитації здійснюються Міністерством юстиції України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, коло суб'єктів, наділених повноваженням на державну реєстрацію змін Єдиного державного реєстру суттєво розширилось, оскільки крім державних реєстраторів охоплює нотаріусів, акредитованих суб'єктів, тощо.

Більше того, відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 01.01.2016 року, державна реєстрація базується на таких основних принципах: прийняття документів для державної реєстрації та здійснення державної реєстрації за принципом екстериторіальності в межах України.

Відповідно до п.16 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 01.01.2016 року, технічний адміністратор Єдиного державного реєстру (далі - технічний адміністратор) - визначене Міністерством юстиції України державне унітарне підприємство, віднесене до сфери його управління, що здійснює заходи із створення, доопрацювання та супроводження програмного забезпечення Єдиного державного реєстру, порталу електронних сервісів та відповідає за їх технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надає, блокує та анулює доступ до Єдиного державного реєстру та проводить навчання роботі з цим реєстром.

Відповідно до п.2 наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 №1059/5, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» визначене адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для заміни способу забезпечення шляхом, заборони:

- МІНІСТЕРСТВУ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13), як держателю Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (ідентифікаційний код 39787008, місцезнаходження 04053, м. Київ, вулиця Артема, буд.73), як технічному адміністратору Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

усім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації (Міністерству юстиції України; територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі; районним, районним у містах, міським (міст обласного значення), міськрайонним, міжрайонним управлінням юстиції; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районній, районній у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям;

нотаріусам та акредитованим суб'єктам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів;

усім посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ «1НДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, місцезнаходження 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява, підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 152, 153, 154, ст.210, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву -задовольнити.

Змінити вид забезпечення позову, вжитий ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 липня 2014 року, а саме заборонити:

МІНІСТЕРСТВУ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13), як держателю Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (ідентифікаційний код 39787008, місцезнаходження 04053, м. Київ, вулиця Артема, буд.73), як технічному адміністратору Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

усім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації (Міністерству юстиції України; територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі; районним, районним у містах, міським (міст обласного значення), міськрайонним, міжрайонним управлінням юстиції; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районній, районній у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям;

нотаріусам та акредитованим суб'єктам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів;

усім посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПО ВИРОБНИЦТВУ ІНСУЛІНІВ «ІНДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, місцезнаходження 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя