Ухвала суду № 62112440, 20.10.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2236/16-ц

Провадження № 2/444/1109/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття майна з-під арешту. Крім того, як вбачається з позовної заяви, така подана та підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_3

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Такий позивачем не подано, відповідно судовий збір не сплачено.

Позивачу слід роз'яснити, що порядок визначення розміру ставки судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет", станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень 00 копійок.

Разом з тим, подана позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер. Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати право власності на автомобіль, що є вимогою майнового характеру та звільнити з-під арешту автомобіль, що є вимогою немайнового характеру.

Отже, позивачем при подачі позовної заяви дані вимоги Закону не виконані.

У звязку чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно оплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру окремо.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Однак, як вбачається з позовної заяви, визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Позивачем ціна позову зазначена відповідно до довідки-рахунку серії ААЕ № 902731 в розмірі 20000 гривень, однак така не може бути дійсною вартістю спірного майна. В даному випадку ціну позову, на думку суду, слід визначити із дійсної вартості спірного майна, провівши відповідну нормативну грошову оцінку майна або шляхом проведення відповідної експертизи.

Неправильно вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, в свою чергу, унеможливлює визначити суму судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 80 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

А від так, позивачу слід розяснити, що визначаючи ставку судового збору, слід виходити із ціни позову. А тому, позивачу для усунення вказаного недоліку необхідно зазначити ціну позову згідно із дійсною вартістю спірного майна.

Крім того, позивачем не виконані вимоги ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем не подано квитанцію про сплату судового збору, що унеможливлює направлення такої особам, які беруть участь у справі.

У звязку з чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно додати копії квитанції про сплату судового збору відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття майна з-під арешту, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.