Ухвала суду № 62112282, 20.10.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2492/16-ц

2-с/703/103/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу від 5 серпня 2016 року №703/2492/16-ц, 2-н/703/251/16 у справі за заявою ТОВ «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг централізованого опалення місць загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2016 року за заявою ТОВ «СмілаЕнергоінвест» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «СмілаЕнергоінвест», вул. Соборна 94 м. Сміла, на р/р 26009001030739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, ЄДРПОУ 36779078, код 518031019, заборгованість по оплаті вартості наданих послуг централізованого опалення місць загального користування, за період з жовтня 2012 року по квітень 2016 року та 689 грн. судового збору, а всього 1030 грн. 35 коп.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість стягнуто з порушенням строків позовної давності, те, що заборгованість згідно квитанцій у неї набагато менша а також на те, що ТОВ «СмілаЕнергоінвест» згідно коду вказаного в судовому наказі не є юридичною особою, а тому не може бути стягувачем.

Боржник в судове засідання не з'явилась.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може скасувати судовий наказ, постановивши ухвалу про його скасування.

Оскільки з приводу видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості наданих послуг централізованого опалення місць загального користування виник спір, він підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ від 05 серпня 2016 року № 703/2492/16-ц, 2-н/703/251/16 виданий Смілянським міськрайонним судом за заявою ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «СмілаЕнергоінвест», вул. Соборна 94 м. Сміла, на р/р 26009001030739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, ЄДРПОУ 36779078, код 518031019, заборгованість по оплаті вартості наданих послуг централізованого опалення місць загального користування, за період з жовтня 2012 року по квітень 2016 року та 689 грн. судового збору, а всього 1030 грн. 35 коп. - скасувати.

Роз'яснити ТОВ «СмілаЕнергоінвест», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська