Ухвала суду № 62112056, 19.10.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №4-с/711/83/16

Справа №711/7188/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1, субєкт оскарження Центральний відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зацікавлена особа комунальне підприємство «Черкасиводоканал» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про відкриття виконавчого провадження, зацікавлена особа комунальне підприємство «Черкасиводоканал». Свою скаргу мотивує тим, що станом на 12.07.2016 року відкрите ВП №51361863, на підставі судового наказу №711/13302/14-ц, від 20.06.2015 року, але цього судового наказу із вказаною датою не існує. Існує судовий наказ №711/13302/14-ц від 22.12.2014 року, який набрав законної сили згідно ст.105, 106254 ЦПК України, та розясненням в ньому. Термін дії судового наказу для предявлення до виконання ДВС, згідно Закону України «Пров виконавче провадження» 1 рік. Тобто станом на 10.06.2016 термін приймання до виконання вищевказаного судового наказу субєктом оскарження закінчився. Але 10.06.2016 при складанні постанови про ВП №51361863, старшим державним виконавцем помилково вказано дату в графі «назва документу» де вказано судовий наказ №711/13302/14-ц від 20.06.2015, дана помилка призводить до протиправних дій з боку працівників Центрального відділу ДВС м.Черкаси.

Відповідно до ч.2 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку. На підставі вищевикладеного просить прийняти скаргу до розгляду, зобовязати посадових осіб Центрального відділу ДВС м.Черкаси скасувати постанову від 10.06.2016 про відкриття виконавчого провадження, винесену старшим державним виконавцем Гайдай Т.О. по ВП №51361863, у звязку з порушенням терміну застосування судового наказу №711/13302/14-ц від 22.12.2014 р.

Представник КП «Черкасиводоканал» в судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд ухвалив: справу слухати за відсутності зацікавленої особи КП «Черкасиводоканал».

Представник ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції по довіреності ОСОБА_4 в судове в судовому засіданні скаргу не визнала в повному обсязі та просила відмовити в її задоволенні. Пояснила, що дійсно в постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем допущено помилку в графі «назва документа» зазначено судовий наказ №711/13302/14-ц виданий 20.06.2015 року, замість судовий наказ №711/13302/14-ц виданий 13.04.2016 року. Проте, постановою начальника відділу ОСОБА_5 від 08.09.2016 року в порядку ст..83 ЗУ «Про виконавче провадження» внесено виправлення в графу «назва документа» замінивши судовий наказ №711/13302/14-ц виданий 13.04.2016 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що Придніпровським районним судом м.Черкаси від 22.12.2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 2067 грн. 85 коп. 07.06.2016 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження №51361863. Постановою начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 08.09.2016 року в порядку статті 83 Закону України «Про виконавче провадження» в постанову про відкриття виконавчого провадження №51361863 винесену 07.06.2016 року внесено виправлення в графу «назва документу» замінивши «судовий наказ №711/13302/14-ц виданий 20.06.2015 року» на «судовий наказ №711/13302/14-ц виданий 13.04.2016 року».

Судом встановлено, що судовий наказ набрав чинності 20.06.2015 року, строк предявлення судового наказу до виконання до 20.06.2016 року. Предявлено до виконання 07.06.2016 року та старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження. Тобто стягувачем не пропущено строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що доводи скаржника не знайшли свого підтвердження, що постанова старшого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження винесена з порушенням терміну предявлення судового наказу до виконання.Тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 25, 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 385, 386, 387, 294 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

В скарзі ОСОБА_1, субєкт оскарження Центральний відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зацікавлена особа комунальне підприємство «Черкасиводоканал» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в пятиденний термін з дня проголошення до апеляційного суду Черкаської області .

Головуючий: ОСОБА_6