Справа № 336/5945/16-ц
Провадження № 2-н/336/637/2016
УХВАЛА
20.10.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2016 р. КП «Водоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в сумі 10412, 46 грн..
Згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 12.10.2016 року, яка надійшла до суду 19.10.2016 року, відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (передання) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Вивчивши подану заяву та документи, що додані до неї, суддя вважає, що у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки згідно даних АДП, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій обл. боржника ОСОБА_1 відсутні, а тому вбачається спір про право.
Таким чином вимога про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не може заявлятися в порядку наказного провадження.
За таких обставин, суддя вважає, що заявнику КП «Водоканал» необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі ст.100 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Розяснити Комунальному підприємству «Водоканал» право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 62111803, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5945/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: