1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3076/16-ц 2/335/980/2016
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву представника позивача ОСОБА_3 про відкликання уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Запорізької міської ради про визнання права власності,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог до Запорізької міської ради про визнання права власності на ? частину квартири № 144 по пр. Соборному/вул. Сталеварів, будинок № 151/11 в місті Запоріжжя, у звязку з чим виключити Запорізьку міську раду з кола відповідачів у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 жовтня 2016 р.
Повний текст ухвали буде виготовлено 20 жовтня 2016 р.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 62111794, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3076/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: