АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2606/16-п Номер провадження 33/786/166/16Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
Категорія: ч.1 ст. 163-1 КУпАП
П О С Т А Н О В А
17 серпня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши апеляційну скаргу захисника Чорнуха Ю.В. в інтересах правопорушника ОСОБА_3 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
16.08.2016 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга адвоката в інтересах правопорушника скасування постанови судді у зв'язку з її незаконністю.
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону та подана уповноваженою особою та у строк передбачений Кодексом України по адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим необхідно відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційне провадження за скаргою адвоката Чорнуха Ю.В. в інтересах правопорушника ОСОБА_3 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.07.2016 року відкрити та призначити провадження до апеляційного розгляду на 09 год.30 хв. 26 серпня 2016 року.
Про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити правопорушника та його захисника.
Суддя
Апеляційного суду
Полтавської області В.П.Томилко.
Судове рішення № 62111575, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2606/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: