Справа № 323/3647/15-ц
Провадження № 2/323/78/16
У Х В А Л А
іменем України
20.10.2016 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 Алай огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Оріхівського районну суду від 20 листопада 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 Алай огли, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 135383, 73 грн., а також судовий збір у сумі 2030, 76 грн..
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року заочне рішення суду від 20 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 Алай огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.
14 квітня 2014 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області провадження по справі зупинено до розгляду в Оріхівському районному суді Запорізької області іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", зацікавлена особа: ОСОБА_2 Алай огли про припинення договору поруки..
14 квітня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу суду від 14.04.2016 року про зупинення провадження по справі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2016 року скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року провадження по справі відновлено.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 Алай огли - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №29 від 09.06.2008 року.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 Алай огли - ОСОБА_4 , вважає за необхідне вказане заявлене клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається представник відповідача.
Враховуючи вищенаведене, в цілях повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, необхідним вбачається витребування у ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №29 від 09.06.2008 року.
Керуючись ст. ст. 133, 137, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Алай огли - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №29 від 09.06.2008 року, в якому відображена дата та сума зняття грошових коштів, дата та сума погашення, нарахування та погашення відсотків комісій, штрафів, пені, прострочених відсотків, тіла кредиту та поточних відсотків та тіла кредиту.
Ухвалу для виконання направити ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" .
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за невиконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Плечищева
Судове рішення № 62111423, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3647/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: