Ухвала суду № 62111291, 13.10.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1470/16-ц

Провадження №: 2-п/332/38/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалпегіної О.Л.

за участю секретаря Кравець І.С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішеннявід 11.07.2016р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання,

в с т а н о в и в:

11.07.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. З відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісяця, починаючи з 16.05.2016 року, до закінчення синами навчання, але не більш ніж до досягнення ними 23-х років.

26.07.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення суду. В обґрунтування вказаної заяви відповідач вказав, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також суд під час ухвалення рішення не було враховано обставини щодо наявності у нього на утриманні неповнолітньої дитини з хворобливим станом здоровя і непрацюючої дружини.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 232 КПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що докази, на які посилається ОСОБА_2 з приводу наявності у нього на утриманні неповнолітньої дитини з хворобливим станом здоровя, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення від 11.07.2016 р. і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 11.07.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 28.10.2016 р. на 10.30 год.

Суддя О.Л.Шалпегіна