КОПІЯ:
Справа № 542/764/16-к
Провадження № 1-кп/542/101/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі Нестеренко О.В.,
з участю прокурора Дубовича О.В.
представника потерпілого - ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,-
в с т а н о в и в :
01 червня 2016 року до суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
07 червня 2016 року головуючим суддею Гаврилюком О.І. проведено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року суддею Гаврилюком О.І. проведено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України. Даною ухвалою вищевказане кримінальне провадження обєднано з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч 2 КК України та провадженню присвоєно номер справи 542/764/16 ( 1-кп/542/101/16). Кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
03 жовтня 2016 року суддя Гаврилюк О.І. звільнений на підставі Постанови Верховної ОСОБА_8 України «Про звільнення суддів» № 1600-VIII від 22 вересня 2016 року у звязку з подачею заяви у відставку.
04 жовтня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи муж суддями, головуючим суддею по справі обрано суддю Стрельченко Т.Г. 07 жовтня 2016 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені, захисники, не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілий в судове засідання не зявився, про час та місце розглядуц справи був повідомлений належним чином.
Представник потерпілого не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просить прийняти до розгляду позовну заяву про відшкодування шкоди.
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти долучення цивільного позову не заперечують.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілого ОСОБА_10, представника потерпілого ОСОБА_1
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду о 10 год. 20 хв. 17 листопада 2016 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов та визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 цивільними відповідачами.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі: обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпілого ОСОБА_10, представника потерпілого ОСОБА_1
Викликати свідків згідно реєстрів та свідка ОСОБА_11 в судове засідання 22 листопада 2016 року на 13 год. 30 хв.
Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору та обвинуваченим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_12
Судове рішення № 62111261, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/764/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: