КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3056/16-ц
Провадження № 2-сз/552/66/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Полтава-Бетон СМ» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2016 року позивач ТОВ «Полтава-Бетон СМ» звернувся до Київського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
02 липня 2016 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави вказана цивільна справа повернута, у звязку із не усуненням недоліків зазначених в ухвалі суду від 10 червня 2016 року.
02 серпня 2016 року надійшла заява ліквідатора ТОВ «Полтава-Бетон СМ» ОСОБА_1 про повернення судового збору.
До суду наданий оригінал платіжного доручення від 11 травня 2016 року із якого вбачається, що кошти сплачені на рахунок Октябрського районного суду м. Полтави
Розглянувши вказану заяву та додані документи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зазначені норми ЗУ " Про судовий збір" не передбачають повернення судового збору сплаченого на рахунок іншого суду, а не до суду, до якого позивач звернувся із позовною заявою.
Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів (далі - Порядок), який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787(із змінами) вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Враховуючи обставини даної справи та відповідно до вказаного Порядку заявнику для повернення помилково сплаченого судового збору необхідно отримати від Октябрського районного суду м. Полтави довідку про те, що в провадженні суду не розглядалися справи оплачені судовим збором відповідно до платіжного доручення № PROM1B9SJK від 11 травня 2016 року , звернутися із заявою встановленого зразка Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області для підготовки подання до органу Державної казначейської служби України про повернення сплачених коштів.
За таких обставин, заявнику необхідно відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ліквідатору ТОВ «Полтава-Бетон СМ» ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 62110996, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3056/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: