Ухвала суду № 62110353, 19.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року

у справі за поданням державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хайдарі Рустама Рахмановича про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,-

В С Т А Н О В И Л А :

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала Голосіївського районного суду м. Києва постановлена без участі сторін, а копію отримано поштою 18 серпня 2016 року.

Апеляційну скаргу подано 22.08.2016 року.

В матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували доводи ОСОБА_1 стосовно дати отримання копії ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 листопада 2016 р.

Суддя О.Ф. Лапчевська

Справа №752/11714/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/12425/2016Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.