АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
20 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва КирилюкГ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року,
встановив:
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали без руху отримана апелянтом 10 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
10 жовтня 2016 року та 17 жовтня 2016 року на адресу Апеляційного суду м.Києва надійшли заяви до яких додано оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №22-ц/796/13191/2016 Головуючий у суді першої інстанції:Оксюта Т.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 62110240, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/17144/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: