ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.16р. Справа № 904/7893/16
За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгова компанія "Орбіта-Софт", м. Дніпро
про стягнення 18440,31 грн за договором поставки № 42 від 10.02.2016
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: юрисконсульт 1 категорії ОСОБА_1, довіреність №16-05-2529 від 23.05.2016;
від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 27.09.2016.
СУТЬ СПОРУ:
Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю торгової компанії "Орбіта-Софт" (відповідач) про стягнення 14275,99 грн боргу, 3022,24 грн пені, 1142,08 грн штрафу.
Відповідач відзив на позов та витребувані матеріали не надав, його представник в судове засідання не прибув, заявив клопотання відкласти розгляд справи, оскільки він лише випадково дізнався про наявність судової справи, проте з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду вручена відповідачу 22.09.2016.
Ухвалою суду від 29.09.2016 розгляд справи було відкладено на 18.10.2016.
Вимоги ухвали суду сторонами виконані не в повному обсязі, відповідач заявив клопотання витребувати у позивача тендерну документацію, яка дасть можливість надати об'єктивну оцінку обставинам справи.
Суд вважає, що відповідач не обгрунтував необхідність надання тендерної документації, тому відкладає вирішення цього клопотання до наступного судового засідання.
Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2016 об 11:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.)
2. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;
за наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
обгрунтувати юридичну природу заявлених вимог, надати докази надсилання чи вручення відповідачу наданих до справи листів від 31.05.2016 та 26.09.2016, надати письмові пояснення стосовно клопотання про надання тендерної документації.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу, обгрунтувати необхідність дослідження тендерної документації, надати до справи копії отриманих від позивача листів;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);
взяти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62110230, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7893/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: