Рішення № 62110084, 18.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.10.2016

Справа № 320/5389/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення страхової виплати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму страхової виплати у розмірі 9802 грн. 78 коп. та судові витрати. При цьому позивач зазначає, між ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та відповідачем був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За даним договором позивач застрахував відповідальність відповідача перед третіми особами при використанні транспортного засобу «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1. Оскільки 21 березня 2012 року з вини відповідача, який керував автомобілем в стані алкогольного опяніння, сталося ДТП, позивачем були виплачені постраждалій стороні матеріальні збитки в розмірі 10902,78 грн. та 4500 грн. За умовами договору страхування відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем в порядку регресу. Однак, досудову вимогу позивача сплатити суму страхового відшкодування відповідач виконав частково, сплативши лише 5600 грн., тому різниця, яка підлягає стягненню складає 9802,78 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що частково відшкодував шкоду, але був тимчасово без роботи і не міг виплачувати заборгованість. На теперішній час він працевлаштувався і буде продовжувати відшкодовувати шкоду.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 28 березня 2012 року ОСОБА_1 21 березня 2012 року приблизно о 16 годині 25 хвилин керував автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номер АР 32049 НЕ, в районі будинку №117 по вул.Ломоносова в м.Мелітоплі в стані алкогольного спяніння, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, чим порушив п.п.2.9, 13.1 ПДР України. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 130 ч.1 КоАП України і призначено покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки /а.с. 17,18/.

Автомобіль ВАЗ 2101, державний номер АР 32049 НЕ, був застрахований відповідачем 23 листопада 2011 року в ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», строк дії страхового полісу №АА / 6854093 до 22 листопада 2012 року /а.с.7/.

Внаслідок ДТП автомобілі НОМЕР_2, власником якого є ТОВ «Промітей 2000» та ЗАЗ-1102, д/н НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження, які були зафіксовані інспектором ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВД України в Запорізькій області та в акті виїзду аварійного комісара на місце пригоди 21 березня 2012 року /а.с.11,12, 44,45/.

В результаті огляду пошкоджених автомашин НОМЕР_5, НОМЕР_6 та ВАЗ д/н з 32049 НЕ, автотоварознавцем 02 квітня 2012 року було складено відповідні протоколи, в якому було зафіксовано назви деталей і опис пошкоджень /а.с.90-92/ та на підставі висновків експерта /а.с.46-89/ проведено розрахунок вартості відновлюваних робіт та матеріальних збитків, які по автомобілю НОМЕР_2, складають 11412 грн. 78 коп., а по автомобілю НОМЕР_6, матеріальний збиток складає 4500 грн. /а.с.93,94/.

Згідно умов даного договору на підставі заяв постраждалої сторони про виплату страхового відшкодування /а.с.23,24,3536/, проведеного позивачем розрахунку страхового відшкодування /а.с.95,96/, останнім було складено страховий акт №1888/1, за яким комісією визнано дану подію страховим випадком та сума страхового відшкодування власнику автомобіля НОМЕР_7 складає 10902,78грн., /а.с.97/, а за страховим актом №1945/1 сума страхового відшкодування власнику автомобіля НОМЕР_8 складає 4500 грн. /а.с.98/.

У звязку з чим ПАТ «СК «Універсальна» було видано накази №1888/1/1 та №1945/1/1 про здійснення виплати страхового відшкодування потерпілим /а.с.99,100/.

Факт виплати даних сум відшкодування підтверджується платіжними дорученнями №14861 від 25 липня 2012 року на суму 10902,78 грн. та №15592 від 03 серпня 2012 року на суму 4500 грн. /а.с.102,103/.

Відповідачем суму страхового відшкодування сплачено лише частково, заборгованість складає 9802 грн. 78 коп. /а.с.104-106/.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки судом було встановлено вину відповідача ОСОБА_1 у скоєнні в стані алкогольного спяніння ДПТ 21 березня 2012 року, тобто встановлено особу, відповідальну за завдання збитків, суд вважає необхідним стягнути з нього страхове відшкодування в розмірі 9802 грн. 78 коп. на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 83, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.993, 1187, 1191 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», що знаходиться за адресою: м.Київ, бул.ОСОБА_3, 9 (ЄДРПОУ 20113829 на р/р 265042184 у ВАТ «Райффайзенбанк Аваль» в м.Києві, МФО 380805,) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 9802 грн. 78 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн., а всього 11180 /одинадцять тисяч сто вісімдесят/ гривень 78 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: