Ухвала суду № 62109961, 20.10.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2398/14-ц

Пр.6/333/376/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Боровікової А.І. при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №333/2398/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №06/2007/2852 від 07.11.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму боргу в розмірі 839976 гривень 86 копійок, та судові витрати в розмірі 3654 гривень.

13.10.2016 року представник позивача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 подала заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Мотивуючи своє клопотання тим, що при проведені інвентаризації наглядових кредитних справ, о перебувають на розгляді в Запорізькому регіональному управлінні ПАТ КБ «Надра» було виявлено, що по даній справі рішення не отримувалось. Тому, 29.08.2016 року на адресу суду було надано заяву про отримання рішення суду та виконавчих листів. 09.09.2016 року Банком було отримано рішення та виконавчі листи від 06.09.2016 року. Виконавчі листи були веж отримані з простроченим строком пред'явлення їх до виконання. Причиною пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання є велика кількість справ, близько 2000, за позовами ПАТ КБ «Надра», що знаходяться в районних судах міста Запоріжжя На сьогоднішній день відібрати пояснення від юристів, які вели дану справу неможливо, оскільки вони вже звільнилася. А тому провести службове розслідування по факту не отримання виконавчих листів також не має можливості.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно ч. 2ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1ст.371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що рішення суду не виконано, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №333/2398/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №06/2007/2852 від 07.11.2007 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Надра» строк для предявлення виконавчого листа №333/2398/14-ц виданого 06.09.2016 року на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 839976 грн.86 копійок з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра», строком в один рік.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя А.І. Боровікова