Ухвала суду № 62109895, 20.10.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/558/16-ц

Провадження №2/319/326/2016

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянув клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №319/558/16ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 (ІПН-2076216156), про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 17.08.2007 року в сумі 66799,95 грн.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, посилаючись на погашення заборгованості за кредитним договором.

З метою доведення обґрунтування заперечень представником відповідача надане про витребування інформації з ПАТ КБ Приватбанк про спілкування відповідача з оператором «гарячої лінії» ПАТ КБ Приватбанк.

Приймаючи до уваги, що вищевказані відомості необхідні для правильного вирішення цивільної справи, а також те, що у відповідача є перешкоди у триманні зазначеної інформації, яка містить банківську таємницю, вважаю зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро 49094) надати Куйбишевському районному суду Запорізької області наступні докази:

- інформацію про те, чи дійсно 12 жовтня 2016 року о 16 годині 46 хвилин ОСОБА_2 телефонував на «гарячу лінію» банку та хто з операторів надав йому інформацію щодо руху по кредитному рахунку.

Запит виконати до 28 жовтня 2016 року, копію відповіді направити на електронну адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков