Постанова № 62109873, 19.10.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
319/1314/16-п
Номер документу
62109873
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1314/16-п

Провадження №3/319/343/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РП Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженої, пенсіонера, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 24.01.2000 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2016 року близько 19-00 години ОСОБА_1, знаходячись напроти будинку №68 по вул. 30 років Перемоги, виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснивши, що між нею та сусідкою ОСОБА_2 тривалий час існують неприязні відносини з приводу утримання нею домашньої птиці та користування водогону, який проходить через її земельну ділянку. 19 вересня 2016 року близько 19-00 години вона разом із сином вирішили провести ремонт водогону, для чого її син заліз у колодязь з метою перекривання води. Колодязь розташований на вулиці 30 років Перемоги в смт. Більмак, неподалік від її будинку. В цей момент до них підійшли ОСОБА_2 із родичами, та між ними виникла сварка, оскільки останні вважали, що вона навмисно перекиває сусідам водогін. В ході сварки ОСОБА_2 та її родичі завдавали їй та її сину удари, плювали на них та оскорбляли, а тому вона виражалася на їх адресу нецензурною лайкою. Докази завдання тілесних ушкоджень у неї відсутні, до правоохоронних органів із заявою про протиправні дії ОСОБА_2 та родичів не зверталась.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2016 року;

-протоколом прийняття заяви від 21.09.2016 року від ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2;

-показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні пояснили, що 19.09.2016 року на вулиці 30 років Перемоги в смт. Більмак, напроти будинку 68 поруч із колодязем, який розташований біля пішохідної доріжки, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з родичами відбувалась сварка, в ході якої ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою. Побиття ОСОБА_1 та її сина не бачили. Були не з самого початку конфлікту.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт висловлювання нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та її родичів, оскільки останні вчиняли протиправні дії, одна це не виправдовує ОСОБА_1 та не спростовує висновків суду щодо її винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, матеріальний та сімейний стан, те що вона одружена, пенсіонерка, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ст173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 62109873 ?

Документ № 62109873 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62109873 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62109873 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62109873, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 62109873, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62109873 відноситься до справи № 319/1314/16-п

Це рішення відноситься до справи № 319/1314/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62109872
Наступний документ : 62109876