Ухвала суду № 62109252, 20.10.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/254/14-ц

Провадження № 22-ц/777/2740/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А, ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві в особі керівника, Фонд гарантування вкладів, фізичних осіб про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору. В апеляційній скарзі подає заяву в якій просить постановити ухвалу, якою звільнити від спалти судового збору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб або відстрочити або розстрочити сплату судових витрат до закінчення судового розгляду. Така заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підстав для звільнення відповідача або розстрочення сплати судового збору немає.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення суду складає 267,96 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у звільненні або розстроченні сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Н.А, ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві в особі керівника, Фонд гарантування вкладів, фізичних осіб про виконання судового рішення залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Куштан Б.П.