Справа № 310/7249/16-ц
2/310/3774/16
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіварння шлюбу,-
В с т а н о в и в :
18.10.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши позовну заяву та надані до неї документи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: Кіпр, м. Лімасол Іпсорнас Артолідос, 16.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу дітей не мають, інформацію щодо останнього відомого місця реєстрації чи проживання відповідача в Україні позивачем суду не надано.
Крім того, позивач не надала відомостей щодо перебування на території України, а саме м. Бердянськ або Бердянського району Запорізької області майна належного на праві власності ОСОБА_2, що виключає можливість розгляду справи в порядку ч.10 ст. 110 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання та за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2ст. 110 ЦПКпозови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти .
Згідно ч. 10ст. 110 ЦПКпозови до відповідача, який не має в Україні місце проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що дана цивільна справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - необхідно повернути позивачу, та розяснити її право звернутися до суду за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні відповідно до ч.10 ст. 110 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, як непідсудну Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до суду відповідно до ч.10 ст. 110 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62109201, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7249/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: