Ухвала суду № 62108979, 19.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2987/16-ц

2/303/1522/16 ряд.стат.звіту №46

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Фозекош І.І.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мукачівської міської ради, третя особа головне управління Держгеокадастру у Мукачівському районі Закарпатської області про визнання недійсним Державного акту серії ЯЛ №772778 від 17.05.2011 року виданий на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,4901 га по вул.Верховинська, 1 в м.Мукачево, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю, виділ із загальної земельної ділянки торговельного комплексу за адресою вул.Верховинська, 1 в м.Мукачево земельну ділянку площею 0,03 га для будівництва та обслуговування будівлі та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №183 від 29 червня 2011 року.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, Мукачівської міської ради, третя особа головне управління Держгеокадастру у Мукачівському районі Закарпатської області про визнання недійсним Державного акту серії ЯЛ №772778 від 17.05.2011 року виданий на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,4901 га по вул.Верховинська, 1 в м.Мукачево, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю, виділ із загальної земельної ділянки торговельного комплексу за адресою вул.Верховинська, 1 в м.Мукачево земельну ділянку площею 0,03 га для будівництва та обслуговування будівлі та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №183 від 29 червня 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місец розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.17 ч.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однією із позовних вимог позивача є скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, тобто рішення субєкта владних повноважень а тому, суд вважає за необхідне провадження щодо позовних вимог про скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №183 від 29 червня 2011 року по справі закрити, так як дана позовні вимоги не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мукачівської міської ради, третя особа головне управління Держгеокадастру у Мукачівському районі Закарпатської області про визнання недійсним Державного акту серії ЯЛ №772778 від 17.05.2011 року виданий на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,4901 га по вул.Верховинська, 1 в м.Мукачево, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на землю, виділ із загальної земельної ділянки торговельного комплексу за адресою вул.Верховинська, 1 в м.Мукачево земельну ділянку площею 0,03 га для будівництва та обслуговування будівлі та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №183 від 29 червня 2011 року щодо позовних вимог про скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №183 від 29 червня 2011 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дні отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич