Постанова № 62108918, 12.10.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3797/16-п

Провадженя№ 3/266/1107/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилась в м. Маріуполь, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 р. о 03 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Reno Clio Symbol» д/н. АН0944НН, рухалась по пр. Нахімова, в районі б.168 в Приморському районі, при зміні напрямку руху не переконалась в безпеці маневру, не вибравши безпечну швидкість маневру скоїла наїзд на перешкоду. У разі пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальний збиток. ОСОБА_1 після ДТП місце пригоди залишила, не повідомивши поліцію про подію, чим порушила п. п. 2.10а, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1В не зявилась до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1В є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а її вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами АП1 № 900536 від 23.09.2016 року, АП1 №900538 від 23.09.2016 року, схемою місця ДТП від 23.09.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом співробітників УПП м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахування характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, наявності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН не відомий ) винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї стягнення за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави в сумі 340 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300)

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.