Постанова № 62108874, 13.10.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/2627/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ Виноградівського району ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к. (ід.код) НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ДП "АНТ-КЕР", заміжньої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2016 р. при проведенні перевірки ДП "АНК-КЕР", що розташоване за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Кідьош, вул. Церковна, 7, актом перевірки від 16.09.2016 року №586/1352/35602275 встановлено, що головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, подання відомостей про виплачені доходи, чим порушила п.164.2.11, п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повернути у ДПІ Виноградівського району ГУ ДФС у Закарпатській області для доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Місцем скоєння правопорушення за протоколом є населений пункт село Кідьош Берегівського району, однак посадовою особою не враховано, що у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП - розгляд даної категорії справ проводиться за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Статтею 276 КУпАП та іншими законами не передбачено для вказаної категорії справ винятку із загального правила (ч.1 ст.276 КУпАП) про розгляд справ про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

Виходячи з наведеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з долученими до нього копіями інших матеріалів про адміністративне правопорушення слід повернути до ДПІ Виноградівського району ГУ ДФС у Закарпатській області, для належного оформлення, в ході якого слід усунути вказані вище недоліки та направити протокол з матеріалами, для розгляду по суті до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії АА№ 870003 від 26.09.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ДПІ Виноградівського району ГУ ДФС у Закарпатській області, для належного доопрацювання та направлення за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2