Постанова № 62108846, 20.10.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1109/16-п

Номер провадження 3/298/615/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,керівник ТОВ Княгиня-С мешканець с. Малий Березний вул..Дружби,53 Великоберезнянського району Закарпатської області, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2016 року при розгляді матеріалів камеральної перевірки по підтвердженню бюджетного відшкодування ПДВ ТОВ Княгиня-С що знаходиться за адресою смт. Великий Березний вул. Штефаника,124, встановлено, що керівник ТОВ Княгиня-С ОСОБА_1 завищив бюджетне відшкодування по ПДВ на суму 6 грн.00 коп. по декларації за липень 2016 року, чим порушено розділ 6 п.5 Наказу МФУ від 28.01.2016 року №21 Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2016 року та актом перевірки від 21.09.2016 року №65/15-00/39654075.

При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 22, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням , а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, представником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.