Ухвала суду № 62108260, 12.10.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
234/15481/16-к
Номер документу
62108260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/15481/16-к

Провадження № 1-кс/234/5008/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року слідчій суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого з ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дзержинська) Донецької області, громадянки України, працюючої бухгалтером Бахмутської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 6, не одруженої, маючої неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої у кімнаті № 25 (гуртожиток) будинку № 7 по вул. Чайковського у м. Бахмуті Донецької області,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016050000000137 від 04.07.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_4, з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в період лютого-жовтня 2016 року, ОСОБА_2, діючи умисно на території м. Бахмут, Донецької області, за власною ініціативою сприяла діяльності терористичної згідно ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого обєднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обовязкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Завідомо для ОСОБА_2 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_2, усвідомлювала, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_2 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обовязки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.

При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обовязків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладається організація збору та отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

«ДНР» завідомо для ОСОБА_2 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладається наступні обовязки:

- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обовязки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обовязків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- з метою опору представникам держаної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших обєктів на території Донецької області;

- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;

- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_2, у вказаний період часу, за власною ініціативою, діючи з метою сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом надання учасникам цієї терористичної організації відомостей щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької області, здійснювала на виконання отриманого нею від учасників терористичної організації «ДНР» відповідного завдання, цілеспрямований збір та передачу учасникам терористичної організації «ДНР», зокрема громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивний «Баста»), який займає посаду навідника розвід роти «Крим» 3 ОМСБр 1 АК МО так званої «ДНР», що входить до складу не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР», деталізованих даних про дислокацію, чисельність, маршрути пересування військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні Антитерористичної операції в районі м. Бахмут Донецької області, для подальшого використання учасниками вказаної терористичної організації наданою ним інформації у ведені терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України, а саме - у здійсненні артилерійських обстрілів місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, які беруть участь у проведенні антитерористичної операції в Бахмутському районі Донецької області.

При цьому, ОСОБА_2, діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», усвідомлювала, що терористична організація «ДНР», діяльності якої вона сприяє, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоровя людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обовязків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції.

Так, в період часу з 08.02.2016 року по 10.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут, Донецької області (точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене), встановила маршрут пересування колон військової техніки Збройних Сил України з м. Бахмут Донецької області в напрямку м. Горлівка Донецької області, та, 10.02.2016 року о 08:36:41 годині діючи умисно, з власного телефонного номеру +380935587618, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 на завідомо для неї використовуємий ним номер телефону +380636445190 інформацію щодо переміщення колон військової техніки Збройних Сил України з м. Бахмут Донецької області в напрямку м. Горлівка Донецької області.

В ніч з 21.02.2016 року на 22.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут Донецької області, точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене, встановила факт розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області, та, 22.02.2016 року о 17:49:06 отримавши дзвінок на власний телефонний номер +380935587618 з номеру телефону +380636445190, що завідомо для неї використовує учасник терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала останньому інформацію щодо розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області.

22.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут, Донецької області (точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене), встановила факт розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області, та, 23.02.2016 року о 13:13:31 годині діючи умисно, з власного телефонного номеру +380935587618, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 на завідомо для неї використовуємий ним номер телефону +380636445190 інформацію щодо розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області та їх передислокації.

23.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут, Донецької області (точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене), встановила факт передислокації сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області, та, 23.02.2016 року о 16:10:04 годині діючи умисно, з власного телефонного номеру +380935587618, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 на завідомо для неї використовуємий ним номер телефону +380636445190 інформацію щодо передислокації сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області в напрямку Костянтинівської траси.

24.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут, Донецької області (точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене), встановила факт розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області, та, 24.02.2016 року о 11:55:34 та о 16:22:14 годині діючи умисно, з власного телефонного номеру +380935587618, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 на завідомо для неї використовуємий ним номер телефону +380636445190 інформацію щодо розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області та їх передислокації в напрямку м. Світлодарськ Донецької області.

24.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут Донецької області, точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене, встановила факт прибуття залізничного составу з військовою технікою сил АТО на залізничний вокзал м. Бахмут Донецької області, та, 24.02.2016 року о 16:32:47 отримавши дзвінок на власний телефонний номер +380935587618 з номеру телефону +380636445190, що завідомо для неї використовує учасник терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала останньому інформацію щодо прибуття залізничного составу з військовою технікою сил АТО на залізничний вокзал м. Бахмут Донецької області, отримавши при цьому застереження щодо використання заходів безпеки при подальшому зборі та передачі зазначеної інформації.

25.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут Донецької області, точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене, встановила факт прибуття залізничного составу з військовою технікою сил АТО на залізничний вокзал м. Бахмут Донецької області, та, 25.02.2016 року о 07:39:11 отримавши дзвінок на власний телефонний номер +380935587618 з номеру телефону +380636445190, що завідомо для неї використовує учасник терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала останньому інформацію щодо прибуття залізничного составу з військовою технікою сил АТО на залізничний вокзал м. Бахмут Донецької області.

25.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут, Донецької області (точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене), встановила факт розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області, та, 25.02.2016 року о 15:55:26 годині діючи умисно, з власного телефонного номеру +380935587618, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 на завідомо для неї використовуємий ним номер телефону +380636445190 інформацію щодо розвантаження сил АТО (особового складу, військової техніки, боєкомплекту) на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області.

25.02.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут Донецької області, точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене, встановила факт прибуття залізничного составу з військовою технікою сил АТО на залізничний вокзал м. Бахмут Донецької області, та, 25.02.2016 року о 16:02:46 та о 16:35:49 годині, діючи умисно, з власного телефонного номеру +380935587618, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала учаснику терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 на завідомо для неї використовуємий ним номер телефону +380636445190 інформацію щодо прибуття залізничного составу з військовою технікою сил АТО на залізничний вокзал м. Бахмут Донецької області.

11.03.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут Донецької області, точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене, встановила факт завантаження та переміщення залізничним транспортом військової техніки та особового складу сил АТО з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області, та, 11.03.2016 року о 07:37:53 отримавши дзвінок на власний телефонний номер +380935587618 з номеру телефону +380636445190, що завідомо для неї використовує учасник терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала останньому інформацію щодо завантаження та переміщення залізничним транспортом військової техніки та особового складу сил АТО з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області.

12.03.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут Донецької області, точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене, встановила факт завантаження та переміщення залізничним транспортом військової техніки та особового складу сил АТО з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області, та, 12.03.2016 року о 08:59:59 отримавши дзвінок на власний телефонний номер +380935587618 з номеру телефону +380636445190, що завідомо для неї використовує учасник терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала останньому інформацію щодо завантаження та переміщення залізничним транспортом військової техніки та особового складу сил АТО з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області.

12.03.2016 року, ОСОБА_2, перебуваючи в м. Бахмут Донецької області, точне місце перебування органами досудового розслідування не встановлене, встановила факт завантаження та переміщення залізничним транспортом військової техніки та особового складу сил АТО з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області, та, 12.03.2016 року о 12:28:52 отримавши дзвінок на власний телефонний номер +380935587618 з номеру телефону +380636445190, що завідомо для неї використовує учасник терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5, з метою сприяння учасникам терористичної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, передала останньому інформацію щодо завантаження та переміщення залізничним транспортом військової техніки та особового складу сил АТО з залізничного вокзалу м. Бахмут Донецької області.

Таким чином, своїми умисними діями - іншим сприянням діяльності терористичної організації ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

11 жовтня 2016 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні іншого сприяння діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за викладених обставин підозрюється:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селище Північне (Кірове) м. Торецьк (Дзержинська) Донецької області, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Артемівськ), АДРЕСА_1, не заміжня, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, займає посаду бухгалтера Бахмутської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6), код ЄДРПОУ № 08563211, особу засвідчує паспорт громадянки України КС 157056 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 11 грудня 2002 року, зі слів раніше не судима.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, який виявив вчинений ОСОБА_2 злочин, що у відповідності до ст.99 ч.2 КПК України є доказом, а саме: рапортом співробітника ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО від 30.06.2016 року за №50/3627;

- листами штабу АТО від 21.05.2016 за №3729ато, від 24.06.2016 за №3841ато, від 01.10.2016 за №7684ато, згідно яких підтверджені факти розташування підрозділів ЗС України на території м. Бахмута, Донецької області та прилеглих населених пунктів, завантаження та переміщення залізничним транспортом особового складу ЗС України та військової техніки;

- протоколами за результатами проведення негласних розшукових заходів від 30.06.2016 року за № 53/2/64-501нт, від 24.02.2016 за №2/2/4-21967нт;

- протоколом огляду від 14.09.2016 оптичний носій інформації із інформацією щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків та їх тривалості, SMS- повідомлень, з привязкою до базових станцій через які відбувалися зєднання, з зазначенням номеру абонента, типу зєднання (вхідний, вихідний, смс), дати та часу зєднання, номеру телефону з якого чи на який відбулося зєднання, типу мережі, через яку відбулося зєднання, тривалості зєднання, адреси найближчої базової станції, через яку відбулося зєднання, пояснення до основних, щодо абонентського номеру ТОВ «Лайфселл» 380636445190 (згідно з матеріалами кримінального провадження номером користується ОСОБА_5) за період з 01.02.2016 00:00:00 сек. по 10.04.2016 23:59:59 сек. включно, та щодо абонентського номеру ТОВ «Лайфселл» 380935587618 (згідно з матеріалами кримінального провадження номером користується ОСОБА_2) за період з 01.02.2016 00:00:00 сек. по 10.04.2016 23:59:59 сек. включно.

- протоколом від 12.10.2016 затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_2, з якого вбачається, що остання дійсно у період з 01 лютого 2016 року по теперішній час, знаходячись на території м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, де постійно мешкає, сприяла діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювала цілеспрямований збір та передачу учаснику терористичної організації «ДНР» деталізованих даних про розташування військової техніки, особового складу ЗС України, що приймають участь в антитерористичній операції на території м. Бахмута (Артемівська) Донецької області, передавала такі дані з мобільного номеру телефону +380935587618 на мобільний номер телефону +380636445190 учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка»- розвіднику - навіднику розвід роти «Крим» 3 ОМСБр 1 АК МО т.з. «ДНР» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, для використання останнім даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади України;

Обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, а саме тим, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_2 вчинила особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, підтримуючи ідею створення терористичної організації «ДНР» та для уникнення відповідальності за вчинений нею злочин може змінити місце свого проживання, в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні Україні.

На даний час органом досудового слідства не встановлені всі особи з числа учасників терористичної організації «Донецька народна республіка», з якими ОСОБА_2 співпрацювала, а також інші причетні до вчинення даного злочину особи, що у випадку не застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, створить передумови для продовження спілкування останньої з вказаними особами та впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, а також створить передумови для продовження ОСОБА_2 вчинення вищезазначеного злочину, у якому вона підозрюється.

З урахуванням викладеного ОСОБА_2 спроможна:

-переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України);

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України);

-незаконно впливати на достовірність показань свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч. 1 ст.177 КПК України);

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.5 ст.177 КПК України).

При обранні запобіжного заходу слід узяти до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, реалізація якого супроводжувалась застосуванням насильства відносно громадян, представників органів влади та правоохоронних органів, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, низкою терористичних актів, повязаних з нападами на військовослужбовців Збройних Сил України, які беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на неї процесуальних обовязків, враховуючи, що зазначена особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та приймаючи до уваги, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, а також з урахуванням того, що орган досудового слідства у даному кримінальному провадженні 3 відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області на теперішній час, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області фактично знаходиться в м. Краматорську Донецької області.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Оскільки не встановлені всі свідки, є ризик того, що ОСОБА_2 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин злочину або незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Захисник у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки остання має стійкі соціальні звязки, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, постійне місце проживання та роботу, співпрацює з органом досудового розслідування, вважає підозру за вказаним злочином необґрунтованою.

Підозрювана заперечувала щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та підтримала доводи захисника.

Заслухавши прокурора, підозрювану та захисника, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність застосування ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів клопотання, ОСОБА_2 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Крім того, 12.10.2016 р., ОСОБА_2 органом досудового розслідування повідомлено про підозру в межах кримінального провадження за №22016050000000137 від 04.07.2016 р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбачено ст. 258-3 ч.1 КК України, за який, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до пятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких обєктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.

Надані слідчим та прокурором матеріали кримінального провадження, а саме матеріали, зібраними оперативним підрозділом, який виявив вчинений ОСОБА_2 злочин, що у відповідності до ст.99 ч.2 КПК України є доказом, а саме: рапорт співробітника ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО від 30.06.2016 року за №50/3627; листи штабу АТО від 21.05.2016 за №3729 ато, від 24.06.2016 за №3841ато, від 01.10.2016 за №7684ато, згідно яких підтверджені факти розташування підрозділів ЗС України на території м. Бахмута, Донецької області та прилеглих населених пунктів, завантаження та переміщення залізничним транспортом особового складу ЗС України та військової техніки; протокол за результатами проведення негласних розшукових заходів від 30.06.2016 року за № 53/2/64-501нт, від 24.02.2016 за №2/2/4-21967нт; протокол огляду від 14.09.2016 оптичний носій інформації із інформацією щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків та їх тривалості, SMS- повідомлень, з привязкою до базових станцій через які відбувалися зєднання, з зазначенням номеру абонента, типу зєднання (вхідний, вихідний, смс), дати та часу зєднання, номеру телефону з якого чи на який відбулося зєднання, типу мережі, через яку відбулося зєднання, тривалості зєднання, адреси найближчої базової станції, через яку відбулося зєднання, пояснення до основних, щодо абонентського номеру ТОВ «Лайфселл» 380636445190 (згідно з матеріалами кримінального провадження номером користується ОСОБА_5) за період з 01.02.2016 00:00:00 сек. по 10.04.2016 23:59:59 сек. включно, та щодо абонентського номеру ТОВ «Лайфселл» 380935587618 (згідно з матеріалами кримінального провадження номером користується ОСОБА_2) за період з 01.02.2016 00:00:00 сек. по 10.04.2016 23:59:59 сек. Включно; протокол від 12.10.2016 затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_2, з якого вбачається, що остання дійсно у період з 01 лютого 2016 року по теперішній час, знаходячись на території м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, де постійно мешкає, сприяла діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювала цілеспрямований збір та передачу учаснику терористичної організації «ДНР» деталізованих даних про розташування військової техніки, особового складу ЗС України, що приймають участь в антитерористичній операції на території м. Бахмута (Артемівська) Донецької області, передавала такі дані з мобільного номеру телефону +380935587618 на мобільний номер телефону +380636445190 учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка»- розвіднику - навіднику розвід роти «Крим» 3 ОМСБр 1 АК МО т.з. «ДНР» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, для використання останнім даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади України, свідчать про наявність обґрунтованої підозри за вказаним злочином.

Також, при застосуванні до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує зазначені слідчим та прокурором обставини, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які може здійснити ОСОБА_2, а саме те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на достовірність показань свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Мають під собою підґрунтя та суд вважає переконливими доводи прокурора про зазначений ризик, що підозрювана ОСОБА_2 для уникнення відповідальності за вчинений нею злочин може змінити місце свого проживання, в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні Україні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Феррарі Браво проти Італії», затримання і тримання особи під вартою допустимі не лише у випадку доведеності факту скоєння злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою попереднього розслідування, досягненню мети якого і є тримання під вартою. Факти, що викликали підозру, не обовязково повинні бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження, або навіть предявлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Втім, ч. 5 ст. 176 КПК України встановлено, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що сторонами кримінального провадження не надані інші докази, які б свідчили про достатність застосування до ОСОБА_2 більш мякого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, для запобігання зазначеним вище ризикам, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати винятковий запобіжний захід тримання під вартою.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим, та викладені у ньому обставини виправдовують застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 12 жовтня 2016 р. до 10 грудня 2016 р. включно в Бахмутській установі виконання покарання УДПтСУ в Донецькій області.

Термін початку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відраховувати з 12 жовтня 2016 р., з тобто з дати затримання.

Вручити копію цієї ухвали прокурору, підозрюваній, захиснику негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити в Бахмутську установу виконання покарання УДПтСУ в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 62108260 ?

Документ № 62108260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62108260 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62108260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62108260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62108260, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 62108260, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62108260 відноситься до справи № 234/15481/16-к

Це рішення відноситься до справи № 234/15481/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62108241
Наступний документ : 62108272