Рішення № 62107994, 20.10.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/4573/16-ц

2/221/1245/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 15.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19907,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з щомісячним погашенням заборгованості з 1 по 25 число кожного місяця. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 14.08.2016р.за кредитним договором в сумі 53071,47 гривень, яка складається з наступного: 18789,77 гривень - заборгованість за кредитом, 12904,77 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 16534,98 гривень - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, 4841,95 гривень - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 1378 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у своїй заяві не заперечував проти розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 15.08.2012 року, яка укладена між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останній кредит у розмірі 19907 гривень 27 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а вона зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом з щомісячним погашенням заборгованості з 1 по 25 число кожного місяця.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором кредиту та станом на 14.08.2016 року має заборгованість в сумі 53071,47 гривень, яка складається з наступного: 18789,77 гривень - заборгованість за кредитом, 12904,77 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 16534,98 гривень - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, 4841,95 гривень - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 1378 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610. 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.І5. 30. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором б/н від 15 серпня 2012 року в розмірі 53071 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 18789 гривень 77 копійок - заборгованість за кредитом, 12904 гривень 77 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 16534 гривень 98 копійок - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, 4841 гривень 95 копійок - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, а також судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя Волноваського

районного суду О.С. Овчиннікова