Справа № 221/5042/16-п
Провадження № 3/221/2055/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол ДО № 017276 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електромеханіком на ПАТ «ЕНТЕРУ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого за адресою: вул. Чапаєва, 27, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2016 року ОСОБА_1 не виконував своїх батьківських обовязків з виховання дитини,у наслідок чого його син, ОСОБА_2Є, ІНФОРМАЦІЯ_3, отруївся мишиною отрутою та потрапив до реанімаційного відділення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями останнього, висновком Волноваського ВП ГУНП за результатами перевірки за фактом отруєння неповнолітнім, висновком з медичної карти хворого.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що не виконував своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, тобто здійснив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України
Керуючись ст. ст. 26, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушенняі, передбаченого ч.1 ст 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 13.01.2017 року.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 62107499, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5042/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: