Ухвала суду № 62105993, 21.06.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-п/134/3/2016

Справа № 134/514/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 19.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року до Крижопільського районного суду надійшла заява ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 19.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору та повернення коштів.

Свою заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» мотивує тим, що заочне рішення має бути переглянуте та скасоване через наявність поважних причин неявки представника відповідача в судове засідання, а саме несвоєчасне отримання судових повісток. Причиною цьому, було отримання їх представником іншої компанії в 15 поверховому офісному центрі (де є зареєстрованим відповідач), який несвоєчасно повідомляв про наявність повісток та надавав представнику відповідача.

Таким чином вважає, що у Крижопільського районного суду Вінницької області не було підстав, згідно із ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, виносити по справі заочне рішення.

Крім того, вважає його таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом невірно встановлено правову природу правочину, висновки суду суперечать чинному законодавству України, тому, на його думку, заочне рішення є незаконним та підлягає перегляду.

В судове засідання представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність та залишити в силі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із норм даної статті, ці дві обставини мають бути доведені відповідачем і розглядатись судом в сукупності одне з одним.

Судом встановлено, що відповідач отримав судові повістки про розгляд справи, зробивши в них відповідні відмітки, згідно яких повідомлений про час та місце розгляду справи в Крижопільському районному суді на 21.04.2016 року та 19.05.2016 року (а.с. 33, 38), однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Твердження відповідача, що ним не отримані судові повістки, а дані повістки отримані представником іншої компанії нічим не доведені та не підтверджені, і спростовуються рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в справі.

Крім того, суд вважає, що докази, які подані відповідачем, не мають істотного значення для правильного вирішення даної справи. Тому з цих підстав залишає заяву відповідача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 19.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору та повернення коштів залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: