Рішення № 62105795, 13.06.2016, Барський районний суд Вінницької області

справа № 125/1550/15-ц

2/125/866/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 Барський районний суд Вінницької області

головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ПАТ «Платинум банк» вказав, що 20 березня 2012 р. між ним та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1614/2178CLPS2 на суму 6 884,52 грн., строком до 20 вересня 2014 р.В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9 262,1 грн., з яких:

6 739,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

1 899,5 грн. - заборгованість за відсотками;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

623,5 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 4 липня 2015 р. становить: 9 262,1 грн., в тому числі :

6 739,1 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

1 899,5 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

623,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 p., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;

Так, за умовами кредитногощоговору № 1614/2178CLPS2 від 20.03.2012р., сума кредиту становить 6 884,52 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 20.03.2012р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 1614/2178CLPS2 від 20.03.2012р Відповідачем всього сплачено 559 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 559 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -18.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 9 262,1 грн.

Представник позивача за довіреністю Яворський Р.І. надав суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , проте надала суду заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

20 березня 2012 р. між ним та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1614/2178CLPS2 на суму 6 884,52 грн., строком до 20 вересня 2014 р.В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором 1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 р. на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9 262,1 грн., з яких:

6 739,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

1 899,5 грн. - заборгованість за відсотками;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

623,5 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 4 липня 2015 р. становить: 9 262,1 грн., в тому числі :

6 739,1 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

1 899,5 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

623,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 p., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;

Так, за умовами кредитногощоговору № 1614/2178CLPS2 від 20.03.2012р., сума кредиту становить 6 884,52 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 20.03.2012р. по 04.07.2015р. за кредитним договором № 1614/2178CLPS2 від 20.03.2012р Відповідачем всього сплачено 559 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 559 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -18.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 9 262,1 грн.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610, 1054, 1077, 1078 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (1ПН № НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749 ) суму заборговності за кредитним договором № 1614/2178CLPS2 від 20 березня 2012 р. станом на 4 липня 2015 р. в сумі 9 262,1 грн., з яких : 6 739,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 899,5 грн. - заборгованість за відсотками; 623,5 грн. - заборгованість за пенею, 243,60 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: