Справа №274/2944/16-ц Провадження №2/0274/1228/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.16р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2, представником якої є ОСОБА_3,прозміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2016р. ОСОБА_4 звернувся з вказаним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі виконавчого листа по справі №2-5932/03 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, з 1/4 частини всіх видій заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.
ОСОБА_2 через свого представника проти позову заперечила, посилаючись на те, що вона не працює, дочка потребує витрат у зв'язку з навчанням та лікуванням, зросли ціни на комунальні послуги.
Судом з'ясовано, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у справі №2-5932/03, яке набрало законної сили 18.07.2003р. (далі Рішення), були вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.07.2003р. і до повноліття дочки, що підтверджується виконавчим листом, виданим 18.07.2003р. на його виконання (а.с.19).
Зі змісту позовної заяви випливає, що у даний час ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, у них народилось двоє дітей ОСОБА_7 (25.06.2004р.) та ОСОБА_8 (25.06.2013р.), що підтверджується свідоцтвами про народження цих дітей (а.с.21, 22).
Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що аліменти, присуджені Рішенням, можуть бути змінені у зв'язку зі зміною сімейного стану платника аліментів ОСОБА_4.
У якості підстави зменшення розміру аліментів, присуджених Рішенням, ОСОБА_4 посилається на те, що у нього у шлюбі з ОСОБА_9 народилось двоє дітей.
Разом з тим, діти у ОСОБА_9 та ОСОБА_4, як було встановлено вище, народились 25.06.2004р. та 25.06.2013р., однак з позовом про зміну розміру аліментів, з посиланням на цю обставину як на підставу позову, ОСОБА_4 звернувся лише у 2016р., тобто майже через три роки після настання цієї обставини (народження останньої дитини).
Будь-якого обґрунтування цього у позовній заяві не міститься.
Крім того, у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_4 у даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 (це випливає лише зі змісту позовної заяви, а відтак не може бути взято Судом до уваги як достовірну обставину).
Більше того, у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_4 у даний час проживає разом з ОСОБА_9 та їхніми дітьми, і що приймає участь у матеріальному утриманні цих дітей.
Якщо все ж таки виходити з того, що ОСОБА_4 у даний час проживає разом з ОСОБА_9 та їхніми дітьми, і що приймає участь у матеріальному утриманні цих дітей, то для вирішення позовної вимоги про зменшення розміру аліментів необхідним є, зокрема, з'ясування обставини щодо розміру доходів ОСОБА_9, однак будь-які докази, на підставі яких цю обставину можна було б з'ясувати, матеріали справи не містять.
Також Суд вважає за необхідне зазначити, що, після сплати військового збору та аліментів, присуджених Рішенням, з заробітної плати ОСОБА_4, у власності останнього залишається достатньо грошових коштів для його утримання та утримання дітей (за період лютий квітень 2016р. 6424,46грн. щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи, а.с.23).
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не довів обставин, які у відповідності до законодавства України є підставами для зменшення розміру аліментів, присуджених Рішенням, а відтак у задоволенні його позову необхідно відмовити.
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 208, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Роз'яснити, що:
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 62105618, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2944/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: