Ухвала суду № 62105594, 19.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №296/3990/16-к

Провадження №1-кп/0274/343/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19.10.2016 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1,

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинувачених. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8, ОСОБА_9,

в ході судового розгляду кримінального провадження №22015060000000020 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.258-3 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.258-2 ч.2, 161 ч.1, 258-3 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.258-3 ч.1, 258-2 ч.2, 161 ч.1, КК України.

В ході судового розгляду захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про розяснення порядку обрахунку судом строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 встановленого ухвалою від 03.10.2016р.

На думку прокурора зазначена захисником ухвала суду є однозначною та додаткових розяснень не потребує.

Захисник ОСОБА_7 зазначила, що судом при постановлені ухвали від 05.08.2016р. допущено помилку, а тому вона щодо розяснення вказаного рішення суду не заперечує.

Обвинувачені щодо розяснення судового рішення не заперечили.

Заслухавши учасників судового процесу суд приходить до наступних висновків.

Порядок обчислення процесуальних строків визначено ст.115 КПК України. Відповідно до її змісту, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, тобто обраховується днями.

Викладене свідчить про те, що початком продовженого строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою являється день ухвалення судом відповідного рішення.

Строк дії рішення суду про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, вказаного в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 05.08.2016р. строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою було продовжено на 60 днів, що не суперечить вимогам встановленим ст..197 КПК України. При цьому у вказаному рішенні суду було допущено описку щодо останньої дати його дії, оскільки строк її дії закінчувався о 24 годині 03.10.2016р.

Зважаючи на те, що повторний розгляд питання продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинувачених відбувся саме 03.10.2016р., їх права порушеними не були.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 380 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Розяснити, що строк дії ухвали суду про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 постановленої 03.10.2016р. розпочався у день її проголошення та передбачав закінчення строку її дії о 24 годині 07.10.2016р.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: А.В.Зайцев

Судді: І.Ю.Хуторна

ОСОБА_2